Какие системы права существовали в древнерусском государстве гдз

§ 5. Становление Древнерусского государства

Какие системы права существовали в древнерусском государстве гдз
§ 5. Становление Древнерусского государства

Первые государства создали шумеры в Южной Месопотамии во второй половине IV т. до н.э., чуть позже государственность возникла в Египте и в Индии (в междуречье Инда и Сарасвати).

Вопрос к пункту 2. Выясните, какие государства существовали в Европе в середине IX в

В середине IX века как раз распадалась империя Карла Великого вначале на 3 королевства, но вскоре когда пресеклась линия потомков Лотаря, его владения разделили между собой Западнофранкское и Восточнофранкское королевства. На Британских островах на территории будущей Англии существовали королевства Уэссекс, Восточная Англия, Мерсия, Нортумбрия и Кент.

На территории современной Шотландии уже объединились королевства Дал Риаду и Фортриу – новое государство чуть позже официально станет называться королевством Альба. На территории Уэльса и Ирландии существовало много мелких королевств.

Также некоторые территории Европы были частью Восточной Римской империи (например, часть Южной Италии) или Арабского халифата (Пиренейский полуостров).

В Скандинавии государственность как раз в середине IX века только формировались, а у свеев, из которых якобы происходил Рюрик, её не было ещё долго.

Вопрос к пункту 3. В каком произведении русской литературы описана смерть князя Олега?

Его смерть красочно описал Александр Сергеевич Пушкин в «Песне о Вещем Олеге».

Вопрос к пункту 4. Перечислите основные положения христианства

Христианство основано на вере в единого Господа, триединую Святую Троицу, а также во Второе пришествие Христа и Страшный суд. Также важны любовь к ближнему и незлобливость. Определённую роль играют церковные ритуалы, посты и т.п.

Вопросы к параграфу

1. Почему главный торговый путь, проходивший по землям восточных славян, назывался «из варяг в греки»?

Потому, что он шёл из Балтийского моря, на берегу которого жили варяги (независимо от того, считать их скандинавами или западными славянами) в Чёрное, на берегах которого располагалась говорившая по гречески Восточная Римская империя (Византия).

2. Назовите главные причины военных походов Олега и Игоря на Византию

Главной причиной стала военная добыча, ведь в богатом Константинополе было что брать. Большую роль играли и привилегии для купцов, что мы видим из мирных договоров.

3. Какие нововведения в системе сбора налогов были сделаны княгиней Ольгой? Какие проблемы решали эти нововведения?

Княгиня Ольга ввела уроки, то есть фиксированный размер дани. Это была реакция на то, что Игорь пришёл собирать дань с древлян второй раз, за что и поплатился. То есть до Ольги не было до конца ясно, кто сколько должен был платить. Уроки исправили ситуацию.

Также Ольга ввела погосты, куда дань сносили, что избавляло князя от необходимости объезжать все селения.

4. Как строил отношения с соседями князь Святослав? Где он добился успехов, а где потерпел неудачу?

Святослав одерживал победы над всеми народами, с которыми сражался. Он успешно воевал и с вятичами, и с хазарами, и с волжскими булгарами, и с дунайскими болгарами, и с ромеями (византийцами). Не повезло ему в ходе засады печенегов, но до этого против тех же печенегов он успешно воевал.

1. Сравните власть князя у восточнославянских племён в IX-X вв. с властью европейских правителей. Сделайте выводы

В обоих случаях власть была организована похожим образом. Правитель опирался на группу своих воинов и сподвижников (дружину). В числе дружины были и представители знати, в Киеве их называли боярами. Другое дело, что в Европе власть знати была лучше упорядочена.

Государство, к примеру делилось на графства или марграфства (последние располагались на границах), то есть стала возникать система титулов, в то время как при русском князе существовали просто бояре. Но в целом система похожа, потом что строилась она по одному образцу власти древних германских вождей.

2. Вспомните материал о войнах, которые вели первые правители средневековых государств в Западной Европе (например, Карл Великий). Сравните их с войнами Олега, Игоря, Святослава. Можно ли считать закономерностью воинственность первых правителей? Свой ответ аргументируйте.

Власть правителей тех лет держалась на поддержке их воинов. Воины поддерживали правителя только если получали от него раздачи, обычно это была часть военной добычи. Потому правитель должен был воевать и чтобы раздавать своим людям золото, и чтобы показать, что они могут уважать его как доблестного воина.

3. Объясните, почему княгиню Ольгу один из историков назвал подлинной устроительницей государства на Руси. Что вы понимаете под этим определением?

До Ольги князь просто собирал дань с земель вокруг Киева, то есть фактически каждый год устраивал на них набег, от которого местные жители откупались. Ольга стала создавать систему государственного правления, то есть начала превращать русские земли из территорий, досягаемых для киевской дружины в настоящее государство.

4. Соответствовали ли цели походов Святослава государственным интересам Руси? Для ответа на этот вопрос нужно сначала ответить на другой: что такое, на ваш взгляд, государственные интересы?

Государственные интересы менялись на протяжении истории, потому что менялось и само понятие государство. В то время это были владения князя, который опирался на свою дружину. Потому государственными интересами было то, что оказывалось выгодно князю и дружине. Благо для подданных добавилось позднее.

Святослав расширял границы государства. Особенно важен его поход против Болгарского царства (Дунайской Болгарии). Он хотел перенести туда, ближе к торговым путям Средиземного моря, центр государства, оставив Киеву роль провинции.

Это отвечало интересам его династии, а также его дружины, потому что те земли были богаче. Потому политика Святослава отвечала государственным интересам, как их понимали в то время.

§ 5. Становление Древнерусского государства

◄§4

§6►

Источник: https://litemove.ru/5-stanovlenie-drevnerusskogo-gosudarstva-6

Какие системы права существовали в древнерусском государстве гдз – ЮристПрофи

Какие системы права существовали в древнерусском государстве гдз

Образ жизни славян – оседлый. Быт – соседская община. Главное занятие – земледелие.

Признаки образования Киевской Руси как государства:

1) переход от родовой общины к территориальной и соседской;

2) наличие власти одних лиц над другими, формирование аппарата власти;

3) введение налогов на поддержание государственного механизма.

Основной причиной возникновения Киевского государства ученые называют сброс ига норманов с новгородских земель в середине IX в. Возникла необходимость защиты территории вооруженными силами, а значит, появилась потребность в государственном аппарате.

Волнения по поводу постоянных внешних вторжений продолжались, поэтому группа жителей направилась к варягам (русичам), из числа которых был избран правитель (князь, воевода) на землях русских.

Таким образом, в Новгороде стали княжить Рюрики, впервые официально оформилась государственность на территории современной России.

Единственным правителем в Новгороде стал один из трех братьев Рюриков, который после своей смерти оставил малолетнего наследника – Игоря. Вместо малолетнего наследника (в те годы не существовало обязательного перехода власти по кровному наследию) правителем стал Олег по прозвищу Вещий.

Вещий Олег в 882 г. отправился в поход и захватил Киев, а также другие земли на пути «из варяг в греки» – образовалась единая территория Руси. Олег присоединил к Руси еще множество территорий посредством захвата либо мирного присоединения соседских земель. Он же и перенес столицу в Киев, благодаря чему Русь была названа Киевской, а все князья – «великими киевскими».

Окончательно оформилось Русское государство – Киевская Русь.

Норманизм и антинорманизм – это две теории образования Киевского государства. Автором первой версии является Байрон, который сделал свои выводы на основе прочитанных рукописей. Автором второй версии является Ломоносов.

Обе теории сходятся во мнениях, что Киевская Русь образовалась с момента правления Рюриков, но их точки зрения расходятся в определении национальной принадлежности Рюриков:

1) норманизм отстаивает точку зрения, что Рюрик по происхождению норманн;

2) антинорманизм придерживается мнения, что Рюрики не нормандцы.

4. Источники права древнерусского государства

Источниками права являются официальный документ или документ иной формы, содержащие нормы права на том или ином историческом этапе либо вообще документально не зафиксированные нормы права.

Источники права Древнерусского государства – источники права, существовавшие в период становления и развития Древнерусского государства.

Виды таких источников права.

1. Обычай. Он существовал и использовался до 1917 г. на территории Российского государства, но только для крестьянства.

2. Письменные памятники права. Они опирались в своих положениях на обычное право, которое лишь через них получило официальное признание:

1) Первая Русская Правда (принадлежит к типу варварских правд, т. е.

таких законов, которые принимались на начальном этапе существования народов, покоривших Римскую империю; такие сборники норм права были однотипны, так как все они содержали обычное право, не были структурированы и систематизированы; в них содержались нормы процессуального (формального) права, формы установления права и санкции за правонарушения);

2) Русская Правда 1016–1019 гг. и Правда Ярославичей (относятся к сборникам канонического права и представляют собой уже более структурированные и систематизированные источники древнерусского права, главным образом посвященные уголовному и уголовно-процессуальному праву в России того периода);

3) Стоглав 1551 г. (характеризуется уже более полным объемом правовых норм не только уголовного и уголовно-процессуального характера, но и всех иных сфер общественной жизни: семейных отношений, гражданских и т. п.);

4) Псковская и Новгородская судные грамоты XIV–XV вв. (приняты на основе Русской Правды, но представлены уже значительно более широким спектром норм, эти нормы отражали переход к единому Московскому государству).

3. Межгосударственные договоры:

1) договоры северорусских племен – характеризуются архаичностью, т. е. их нормы не отнесены к какой-либо отдельной отрасли права, однако при этом они более систематизированы, чем варварские правды;

2) договоры русских с греками – являются самым древним источником, они основывались на византийском праве, которое во многом имело черты римского, следовательно, структура этих договоров была схожа с современной: преамбула, основная часть и заключение; эти договоры устанавливали равное право субъектности Руси и Византии, регулировали порядок выдачи преступников друг другу, порядок торговли друг с другом, официально оформляли отношения между Византией и Русью;

3) договоры русских с немцами XII–XIII вв. (ими устанавливался торговый союз с немецкими городами, который предполагал, что представителем Руси и немцам судиться каждому по своему праву);

4. Церковные уставы. Церковь в период древнерусского государства имела значительное влияние на всю систему государственного устройства и права, эти уставы закрепляли десятину (налог церкви), компетенцию церковных судов, которые в те годы были единственными по семейным и наследственным отношениям.

5. Акты юридического быта, т. е. договоры, письма и т. п., плохо до нас дошли. Междукняжие ряды (договоры) – о браке, купле-продаже, дарственные акты.

6. Юридические пословицы и поговорки. Их историческое значение для исследователей заключается в том, что они свидетельствуют о том, как население воспринимало право и государственную систему.

5. Государственный строй древнерусского государства. Территориальное устройство киевской Руси. Правовое положение населения Руси

Киевская Русь – это раннефеодальное государство. В нем еще недостаточно сформировались сословия, классы, формы собственности и т. д. При этом Киевская Русь имеет уже первые вышеперечисленные черты государственности, выделившие ее из ранее существовавшего племенного союза славян.

Форма правления в Киевской Руси – раннефеодальная монархия. Главой Киевской Руси являлся Киевский великий князь, который опирался на дружину и совет старейшин.

На местах власть Великого князя Киева осуществляли его наместники (в городах) и волостели (в сельской местности).

Признаки раннефеодальной монархии:

1) переход власти в порядке наследования, при этом нет законодательного закрепления механизма этого перехода власти по старшинству – от отца к старшему сыну;

2) отсутствует юридическая ответственность правителя;

3) не сформированы институты власти;

4) полномочия и статус совета при князе никак не установлены;

5) вече является чертой демократического государства, но оно созывалось в исключительных случаях и не было постоянным представительным органом;

6) городское собрание как одна из черт ограничения власти функционировало достаточно постоянно.

Органы власти не имели постоянных полномочий.

Для характеристики формы государственного устройства Киевской Руси в литературе, как правило, используется выражение «относительно единое государство», которое нельзя отнести ни к унитарным, ни к федеративным. Постепенно в XI–XII вв.

отношения Киева с удельными княжествами и князей с боярами оформились в систему, которая в литературе получила название дворцово-вотчинной.

Киевская Русь имела сильный центр – Киев, который с помощью дружины удерживал вокруг себя несколько десятков удельных княжеств.

Во главе всей Руси стоял Великий киевский князь, во главе отдельных княжеств – собственные князья. Отношения между киевским князем и всеми другими князьями строились по принципу «сюзеренетето-вассалитета» и закреплялись феодальными договорами.

Со временем власть местных феодалов (XI–XII вв.) значительно возрастает и образуется новый орган власти – феодальный съезд, в полномочия которого входило рассмотрение вопросов войны и мира, разделения земель, вассалитета.

2

Источник: http://litrus.net/book/read/169502?p=2

Источник: http://jur-prom.online/kakie-sistemy-prava-sushhestvovali-v-drevnerusskom-gosudarstve-gdz.html

Шпаргалка по истории государства и права России | Страница 2 | Онлайн-библиотека

Какие системы права существовали в древнерусском государстве гдз

Образ жизни славян – оседлый. Быт – соседская община. Главное занятие – земледелие.

Признаки образования Киевской Руси как государства:

1) переход от родовой общины к территориальной и соседской;

2) наличие власти одних лиц над другими, формирование аппарата власти;

3) введение налогов на поддержание государственного механизма.

Основной причиной возникновения Киевского государства ученые называют сброс ига норманов с новгородских земель в середине IX в. Возникла необходимость защиты территории вооруженными силами, а значит, появилась потребность в государственном аппарате.

Волнения по поводу постоянных внешних вторжений продолжались, поэтому группа жителей направилась к варягам (русичам), из числа которых был избран правитель (князь, воевода) на землях русских.

Таким образом, в Новгороде стали княжить Рюрики, впервые официально оформилась государственность на территории современной России.

Единственным правителем в Новгороде стал один из трех братьев Рюриков, который после своей смерти оставил малолетнего наследника – Игоря. Вместо малолетнего наследника (в те годы не существовало обязательного перехода власти по кровному наследию) правителем стал Олег по прозвищу Вещий.

Вещий Олег в 882 г. отправился в поход и захватил Киев, а также другие земли на пути «из варяг в греки» – образовалась единая территория Руси. Олег присоединил к Руси еще множество территорий посредством захвата либо мирного присоединения соседских земель. Он же и перенес столицу в Киев, благодаря чему Русь была названа Киевской, а все князья – «великими киевскими».

Окончательно оформилось Русское государство – Киевская Русь.

Норманизм и антинорманизм – это две теории образования Киевского государства. Автором первой версии является Байрон, который сделал свои выводы на основе прочитанных рукописей. Автором второй версии является Ломоносов.

Обе теории сходятся во мнениях, что Киевская Русь образовалась с момента правления Рюриков, но их точки зрения расходятся в определении национальной принадлежности Рюриков:

1) норманизм отстаивает точку зрения, что Рюрик по происхождению норманн;

2) антинорманизм придерживается мнения, что Рюрики не нормандцы.

Адвокат Фомин