Исовое заявление по ст 330 ук рф мировым судьям

Исковые заявления

Исовое заявление по ст 330 ук рф мировым судьям

от 08/05/2019

› Исковые заявления

При обращении в суд составляются исковые заявления.

Вы можете скачать все образцы исковых заявлений. Посмотреть примеры их составления. Узнать правила подачи и рассмотрения гражданских дел в суде.

Для подготовки документа можно обратиться за юридической помощью или попытаться разобраться во всем самому. Как показывает наша практика, большинству граждан вполне по силам самостоятельно составить любое исковое заявление. Для этого нужно всего лишь найти подходящие образцы, разобраться с составлением иска и предъявлением его в суд.

С первой задачей вы уже справились, поскольку нашли этот сайт. Теперь выбирайте подходящий образец, скачивайте его (это совершенно бесплатно), знакомьтесь с примерами оформления исков, задавайте любые вопросы нашим юристам. Надеемся, что с нашей помощью все у вас получится.

Что такое исковое заявление

Исковое заявление – это письменное обращение в суд, в котором одна сторона предъявляет требования к другой. Тот, кто подает исковое заявление, называется истцом. Сторону, к которой предъявляют требования, называют ответчиком.

Истцов или ответчиков в каждом деле может быть несколько. Кроме сторон в гражданских делах могут участвовать третьи лица.

К третьим лицам требования не предъявляются, на основании решения суда у них могут возникнуть определенные права или обязанности.

Как составить исковое заявление

Исковое заявление можно написать от руки или напечатать. Требования заявления, правила подачи иска в суд и его рассмотрения установлены в Гражданском процессуальном кодексе РФ. Документы, составленные в произвольной форме, без соблюдения установленных правил, судом не принимаются.

Перед составлением обращения в суд необходимо определиться со своими требованиями, установить лицо, которое будет надлежащим ответчиком, и выбрать суд, полномочный рассматривать такое гражданское дело.

Составляя документ, следует посмотреть на ситуацию со стороны, что позволит описать все обстоятельства максимально подробно и понятно. Не нужно сокращать слова и пользоваться аббревиатурами. Описывая спорную ситуацию, опирайтесь на конкретные факты, указывайте дату и место произошедших событий. Требования должны быть связаны с описанными обстоятельствами, по принципу: «причина-следствие».

Если не получается

Представленные образцы позволят самостоятельно разобраться с составлением исков по несложным ситуациям, получить первичные юридические знания, станут надежным помощником для начинающих юристов. На сайте предусмотрена специальная форма, где можно задать любые вопросы по составлению документов нашим юристам.

Исковое заявление о взыскании неустойки по алиментам

Источник: https://iskiplus.ru/iskovye-zayavleniya/

Самоуправство (ст. 330 УК РФ): судебная практика

Исовое заявление по ст 330 ук рф мировым судьям

В списке преступлений, рассматриваемых в Уголовном кодексе, самоуправство занимает особое место. В ст. 330 УК описывается ответственность за самовольные неправомерные действия, в результате которых причиняется вред гражданам или организациям.

Обязательным признаком состава данного преступления считается самовольный характер таких действий.

Субъективная сторона понятия о самоуправстве предполагает умысел — виновный считает себя вправе претендовать на некие права, которые оспариваются другими, при этом осуществляет действия по восстановлению своих прав незаконными методами.

Сложности с оценкой преступлений о самоуправстве

Накопленная судебная практика по использованию уголовной статьи 330 демонстрирует разночтения этой нормы, сложности в области квалификации преступления и правоприменительных действий.

Проблема состоит в том, что трудно определить грань, отделяющую самозащиту гражданского права от самоуправных действий и злоупотребления правом. Очень часто самоуправство перекликается с кражей.

Основные причины сложностей в оценке состава преступлений о самоуправстве возникают из-за размытой формулировки диспозиции статьи, где не раскрыта суть самоуправства в полной мере.

В юридической науке по изучению состава самоуправства практически не проводятся исследования. Отсутствует методика по правильному установлению вреда при самоуправстве, его рассматривают в каждом отдельном случае, опираясь на мнение судьи.

Существующее понятие о самоуправстве ввиду размытости допускает квалифицировать по статье 330 множество умышленных деяний, совершенных вопреки закону.

Если вдуматься, то в исках по делам об убийстве, о краже или изнасиловании существуют все признаки понятия о самоуправстве: правомерность преступных действий оспаривает пострадавшая сторона, деяния совершены вопреки закону, причиненный ущерб существенный. Но очевидно, что такой подход к делам не верен.

Все это следствие неудачной формулировки диспозиции статьи. Разночтения этой нормы ярко проявляются в судебной практике Благовещенского суда: Гражданин А. изъял у гражданина С.

мобильный телефон, вытащив его из чехла, висевшего на поясе потерпевшего. Таким образом, гражданин А. пытался принудить гражданина С. к возврату долга.

Предварительное следствие оценивало данный поступок, как грабеж, суд изменил формулировку на самоуправство.

Оспаривание права по делам о самоуправстве

Очередной проблемой, мешающей эффективному применению статьи 330 УК, считается «оспаривание» правомерности деяний субъекта, осуществляющего самовольное изъятие чужой собственности. «Оспаривание» является обязательным признаком объективной стороны при квалификации данного преступления.

Как должно быть выражено «оспаривание»? Судебные органы не дают однозначного ответа на этот вопрос. Встречается такое определение «оспаривания» — это заявление пострадавшей стороны о нарушении действительных или предполагаемых прав самоуправными действиями другой стороны. Другие юристы считают такую трактовку несовершенной.

Исходя из этого определения «оспаривания», следует, что при отсутствии заявления от потерпевшего, ему нельзя рассчитывать на защиту своих прав, так как уголовная ответственность виновного наступает после подачи заявления потерпевшей стороной. Некоторые юристы считают, что термин «оспаривание» следует заменить.

Рекомендуют нейтральные  понятие, например, «согласие» или «одобрение».

Пояснения Верховного Суда

Правоведы считают, что правоохранительные структуры излишне строги в мелочах, особенно по делам с применением ст.330 УК. Верховному суду после одного примечательного прецедента пришлось пояснять судебным вершителям, какое наказание применять к мелкому самоуправству.

В судебных обзорах высшая судебная инстанция вынуждена постоянно повторять, как судьям следует вникать в суть по делам о самоуправных деяниях, как распознавать несущественные проступки, формально подпадающие под уголовное преступление.

Для наглядности был приведен пример о гражданине, нашедшем патрон, который в результате судебного разбирательства был наказан за незаконное хранение боеприпасов. Для решения проблемы по разграничению самоуправных действий от административного проступка юристы предлагают внести в УК четкие признаки «существенного ущерба».

В аналогичных статьях о посягательствах на собственность такие четкие грани определены. Отличие самоуправства от таких статей состоит в том, что виновник восстанавливает свои права насильственным способом, самовольно и в обход закона.

Судебная практика по самоуправным делам

Накопленный опыт применения статьи о самоуправстве свидетельствует, что очень часто допускаются ошибки при квалификации самоуправных действий в судах и на предварительных следствиях.

Главным объектом преступления по ст.330 считаются интересы граждан или организаций, которым причинен вред, а также законный порядок претворения прав. Объективная сторона нормы рассматривает самовольные действия с точки зрения их правомерности при оспаривании потерпевшими, которым нанесен вред.

По делам, где фигурируют органы по местному самоуправлению, требующим произвести  снос самовольной постройки, также можно усмотреть признаки состава самоуправства.

Местные органы призваны решать вопросы о нарушении строительных норм, создающих угрозу для жизни граждан.

Рассматривая такие дела в определенном ракурсе, и исходя из последствий в случае причинения существенного вреда, самострой тоже можно квалифицировать по статье 330 УК.

Самовольные противоправные действия многообразны, но зачастую они касаются имущественной стороны. Например, когда действия по возврату долга совершаются с нарушением законного порядка. Материальный состав самоуправства отражен в диспозиции и указывает на существенность причиненного вреда. Именно этот признак отличает его от административного правонарушения по ст.19.1 АП.

Например, примечательно выглядит дело о самоуправстве муниципальных органов власти. При подаче иска размер ущерба был завышен, что меняло квалификацию преступления. Судом было установлено, что на момент совершения преступления произошло уменьшение кадастровой стоимости земельного участка . Хотя в иске указывалась сумма, которая фигурировала на момент заключения сделки.

Субъективная сторона самоуправного преступления рассматривает исключительно умышленные деяния. Виновник уверен в обладании определенными правами, сознает, что эти права оспаривает другой и пытается установить свои права противоправными действиями. Например, некий гражданин проникает в квартиру должника и забирает ценности, не принадлежащие ему, считая, что имеет на это право.

Советы

Куда можно пожаловаться на должностное лицо за самоуправство?
В первую очередь необходимо обратиться в вышестоящую профильную структуру.

Например, на директора школы жалоба отправляется в Министерство образования и науки. В случае игнорирования заявления или отсутствия должного разбирательства жалоба направляется в Прокуратуру.

На основании статьи 10 Федерального закона прокуратура обязана рассматривать жалобы и обращения граждан о нарушении закона.

Как рассматривать требование о возврате долга — самоуправство, вымогательство или действия считаются правомерными?
При изучении судебной практики прослеживается тенденция, когда предварительное следствие определяет требование к должнику по ст. 163 УК, затем в суде меняется квалификация на самоуправство или иное.

Дела о возврате долга приобретают преступный характер в случае связанных между собой самовольных преступных действий:

— В ситуации незаконного требования к должнику.— При передаче чужого имущества или права.

— В случае угроз о насильственных действиях или повреждении чужого имущества.

Чтобы квалифицировать преступление по ст. 330 — самоуправство, придется доказать все признаки совершения самоуправных действий. В составе преступления должна просматриваться материальная сторона. Потерпевшему был причинен существенный вред, одним словом, прямой реальный ущерб. Преступник совершал действия умышленно.

Источник: https://SudebnayaPraktika.ru/ugolovnye-dela/samoupravstvo.html

Исовое заявление по ст 330 ук рф мировым судьям

Исовое заявление по ст 330 ук рф мировым судьям

УК РФ, так как он действовал самостоятельно, нанес два удара, от которых не наступило каких-либо последствий, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании вышеуказанными доказательствами, из которых следует сделать вывод о том, что у В.

с двумя другими лицами предварительный сговор на совершение самоуправства в отношении потерпевшей состоялся до начала действий, направленных на выполнение объективной стороны самоуправства, в ходе совершения преступления действия подсудимого и других лиц были согласованными, взаимодополняемыми, после совершения преступления они также совместно распорядились имуществом потерпевшей.

Суд квалифицирует действия В. по ч. 2 ст.

Приговор по статье 330 ук рф (самоуправство)

УК РФ условно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом на предварительном следствии и суде В. составляют 14053 рубля 47 копеек и на основании ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.330 ч.2 УК РФ( в редакции ФЗ № 63-ФЗ от 13.06.1996 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1( один ) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание В. назначить условно с испытательным сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев.

Возложить на В.

N ММВ-7-8/[email protected] О ВНЕСЕНИИ […]

  • Приказ о графике приема граждан Приказ Министерства здравоохранения РФ от 21 июня 2013 г. № 392 “Об утверждении Графика личного приема граждан заместителями Министра и директорами департаментов Министерства здравоохранения Российской Федерации” В соответствии со статьями 2, 13 Федерального закона от […]
  • Армения закон о пенсии ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ от 31 марта 2003 года №ЗР-519 О государственных пенсиях (по состоянию на 20 января 2009 года) Принят 19 ноября 2002 года Глава 1. Общие положения Статья 1. Предмет регулирования и круг отношений Закона Настоящий Закон регулирует отношения, […]
  • Приказ минпромторга 602 Приказ Министерства промышленности и торговли РФ от 16 июля 2010 г.

An error occurred

Важно Обязательным признаком состава данного преступления считается самовольный характер таких действий. Субъективная сторона понятия о самоуправстве предполагает умысел — виновный считает себя вправе претендовать на некие права, которые оспариваются другими, при этом осуществляет действия по восстановлению своих прав незаконными методами.

Препятствие доступа к частной собственности(гараж)

Проконсультируйте , пожалуйста, что делать в ситуации , когда председатель гаражного кооператива заблокировал доступ в гараж, повесив навесной замок, требуя уплату членских взносов за 2014 г

Взносы не плачу, т.к.

Преступление окончено с момента наступления последствий в виде существенного вреда.

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла.

Субъект преступления общий — вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Квалифицированный состав преступления образует самоуправство, совершенное с применением насилия или угрозой его применения (ч. 2 ст. 330 УК РФ). Состав преступления формально-материальный. Деяние будет окончено как с момента угрозы или применения насилия, так и с момента причинения вреда здоровью.

Угроза, как отмечалось выше, представляет собой воздействие на психику потерпевшего.

Местные органы призваны решать вопросы о нарушении строительных норм, создающих угрозу для жизни граждан. Рассматривая такие дела в определенном ракурсе, и исходя из последствий в случае причинения существенного вреда, самострой тоже можно квалифицировать по статье 330 УК.

Самовольные противоправные действия многообразны, но зачастую они касаются имущественной стороны.
Например, когда действия по возврату долга совершаются с нарушением законного порядка. Материальный состав самоуправства отражен в диспозиции и указывает на существенность причиненного вреда.

Именно этот признак отличает его от административного правонарушения по ст.19.1 АП. Например, примечательно выглядит дело о самоуправстве муниципальных органов власти.

При подаче иска размер ущерба был завышен, что меняло квалификацию преступления.

Нижний Новгород

Общаться в чате

Источник: http://juristdoka.ru/isovoe-zayavlenie-po-st-330-uk-rf-mirovym-sudyam/

Особенности искового заявления о побоях в мировой суд: образец документа и срок давности привлечения к ответственности

Исовое заявление по ст 330 ук рф мировым судьям

Пострадавшая при избиении сторона вправе обратиться в суд, но только при условии, что она знает данные о злоумышленнике, ведь иск в суд подается на кого-то. Не зная этого «кого-то» нельзя и подать иск.

Также, помимо всего прочего, нужно собрать большую доказательную базу, которая будет подтверждать, что вы пострадали от рук этого человека.

Итак, как же защитить свои права, правильно составив и подав заявление в суд? Каковы особенности и нюансы данной процедуры? Далее будет рассмотрена процедура подачи заявления о побоях в рамках уголовного производства.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 938-51-93 Москва

Показать содержание

Порядок обращения в судебную инстанцию

Если при инциденте рукоприкладства в семье или уличной драке вызывался наряд полиции – производство пресечения правонарушения соразмерным наказанием оформляется в полицейском участке согласно нормам статьи 115 либо 116 УК РФ или передаётся на административное взыскание по нормам статьи 1.1.6. КоАП РФ.

Статья 116. УК РФ. Побои

Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —

наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Статья 1.1. КоАП РФ. Законодательство об административных правонарушениях

  1. Законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
  2. Настоящий Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора.

СПРАВКА: Формирование пакета документации для судебного производства осуществляется по месту происшествия нанесения побоев. Если полиция не вмешивалась – пострадавшее лицо может оформить судебное производство самостоятельно.

Для подачи заявления следует обратиться в районный суд по месту проживания (прописки) виновного лица. Территориальное определение подсудности осуществляется на основании норм статьи 32 УПК РФ. Обращение в юрисдикционный орган должно опираться на подготовленную доказательную базу, состоящую из документов, подтверждающих:

  • личность заявителя;
  • факт нанесения побоев;
  • наличие последствий нанесённых ударов;
  • наличие свидетелей происшествия.

Исковое заявление составляется предварительно – по образцу, полученному на сайте.

Или – по образцу, выставленному в помещении суда.

Судебное производство по частному обвинению опирается только на личное заявление пострадавшего лица, поданное в полицию или районный суд мировому судье.

Оформление искового заявления о побоях в мировой суд

Написание заявления опирается на нормы п.5 статьи 318 УПК РФ. Здесь обязательно соблюдаются установленные требования к форме и содержанию передаваемой информации. В качестве субъекта спора выступают:

  • пострадавший от полученных ударов;
  • виновное лицо.

СПРАВКА: Заявление пишется от руки потерпевшим  или его представителем. Так же может представляться на бумажном носителе, в распечатанном виде. Если потерпевший представляет распечатанный текст, в завершение документа он собственноручно ставит число и подпись, с расшифровкой фамилии.

  1. В верхней правой части листа формата А-4 расположены сведения о мировом судье, ведущем уголовные процессы по делам частного обвинения. Ниже даются сведения о сторонах конфликта:
    • фамилия, имя, отчество;
    • домашний адрес;
    • контактные данные.
  2. Далее, посередине листа указывается наименование документа, которое в данном случае отличается от обычных исковых заявлений. Оно формулируется как «заявление о принятии к производству дела частного обвинения».
  3. Основная часть состоит из основных, лаконично сформулированных сведений, имеющих отношение к прецеденту правонарушения:
    • время совершения правонарушения. Обязательна точная дата, желательна максимально точная ориентация во времени суток, вплоть до минут.
    • Место происшествия описывается подробно, с указанием точного адреса, если таковой известен.
    • Сведения о лице, нанёсшем побои, определение специфики взаимоотношений и причины конфликта.
    • Краткое описание драки или избиения, с указанием деталей, имеющих отношение к делу. Учитываются субъективные переживания болевых ощущений пострадавшего.
    • Описание последствий избиения, со ссылкой на акт освидетельствования в судебно-медицинской экспертизе.
    • Перечень лиц, которые могут засвидетельствовать в суде факт нанесения побоев обвиняемым.
    • Иные сопутствующие обстоятельства в рамках совершённого правонарушения.
  4. После описания обстоятельств дела даётся формулировка обращения к суду, где заявитель просит признать вину лица, нанёсшего побои. Так же он просит определить виновному соразмерное наказание.
  5. После изложенного, даётся перечень документов, прилагаемых к делу (ч. 6 ст. 318 УПК РФ).

    СПРАВКА: Копии прилагаемых документов представляются по числу лиц, выступающих в процессе в роли обвиняемых.

Скачать образец искового заявления о побоях

Заявление пишет пострадавшее лицо непосредственно в здании суда по образцу, размещённому на стенде. Допускается составить его предварительно и подойти с готовыми экземплярами. В числе лиц, которые вправе возбудить уголовный процесс по избиению могут быть следующие категории граждан:

  • лица, подвергшиеся избиению сторонними людьми;
  • родственники, пострадавшие от бытового рукоприкладства;
  • родители (усыновители) малолетних детей до 14 лет;
  • родители (усыновители) несовершеннолетних подростков до 18 лет;
  • опекуны несовершеннолетних или недееспособных лиц;
  • уполномоченные должностные лица;
  • представитель – на основании нотариально удостоверенной доверенности.

Нужна ли регистрация?

Заявление оформляется в приёмной мирового судьи, секретарём судебного заседания. Он принимает нужное количество экземпляров документов с приложениями. Принятые документы вносятся в реестр, с присвоением порядкового регистрационного номера.

СПРАВКА: Если дело сформировано в полицейском участке, то ранее написанное заявление в полицию остаётся в силе. На его основании документацию оформляет районный следователь, действующий в интересах пострадавшего.

Заявитель удостоверяет личной подписью протокол, в котором оглашается его осведомлённость об ответственности за дачу заведомо ложных показаний (ст. 306 УК РФ).

Кто заверяет?

Заверяет полученное заявление мировой судья, которому для этого даётся регламент в объёме 5 рабочих дней. За этот период он обязан тщательно ознакомиться с материалами дела и принять или отклонить обвинение пострадавшего. При удостоверении мировым судьёй, пострадавшей стороне разъясняются нормы статей 42 и 43 УПК РФ.

Статья 43. УПК РФ. Частный обвинитель

  1. Частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном статьей 318 настоящего Кодекса, и поддерживающее обвинение в суде.
  2. Частный обвинитель наделяется правами, предусмотренными частями четвертой, пятой и шестой статьи 246 настоящего Кодекса.

Если документация пересылается заказным письмом по почте, то заявление дополнительно удостоверяется в нотариальной конторе, согласно правилам Закона о нотариате.

Сроки действия

Принятое в производство заявление действует бессрочно, до момента вынесения решения по спорному вопросу.

Оно утрачивает юридическую силу только в том случае, если выявляются ошибки в его оформлении или возникают иные моменты, противоречащие нормам законодательства.

Срок производства по преимуществу составляет два месяца, если не возникает необходимости для переноса судебного заседания.

При неявке на судебное заседание потерпевшего или его законного представителя, заседание суда не проводится.

В течение 5 дней мировой судья может вернуть заявление в связи с техническими ошибками. Они заключаются в нижеследующем:

  • нарушение установленной формы;
  • ошибки в сведениях о потерпевшем и подсудимом;
  • несоответствие представленных доказательств тексту;
  • необходимость дооформить документацию;
  • иные нарушения нормативных требований.

ВНИМАНИЕ: При повторной подаче сохраняется тот же алгоритм, по которому проводилась первичная процедура.

К заявлению прилагается пакет документации, состоящий из нижеследующего:

  1. паспорт заявителя и ксерокопии паспорта.
  2. Если речь идёт о малолетнем пострадавшем, не достигшем 14 лет – свидетельство о рождении и ксерокопия свидетельства.
  3. Если потерпевший пострадал от бытового насилия представляются доказательства родства или степени близости. Супруги предъявляют свидетельство о браке.
  4. Обязательно представляется акт обследования судебно-медицинской экспертизой, с установлением наличия травм и побоев.
  5. Доказательная база о факте нанесения побоев обвиняемым пострадавшему. Здесь могут быть представлены любые доказательства, в том числе – письменные свидетельства, видеозаписи с камер наблюдения, аудиозапись и т.п.
  6. Представители, действующие в интересах пострадавшего предъявляют нотариально удостоверенную доверенность.

Перечисленная документация должна фигурировать в заявлении как объективная основа, подтверждающая факт умышленного правонарушения. Подробнее о доказательной базе при побоях.

Стоимость и государственная пошлина

В данном случае государственная пошлина не взимается, вся процедура рассмотрения дел частного обвинения производится безвозмездно.

ВАЖНО: Затраты может понести только лицо, совершившее виновное деяние – в виде назначенных судом штрафов или возмещения затрат, понесённых взыскателем.

https://www.youtube.com/watch?v=IsioYWrzNac

Когда могут отказать в удовлетворении иска. Если умышленная вина ответчика не доказана, или взыскатель сам стал причиной возникновения драки, заявление могут отклонить.

Такие случаи опираются на нижеследующее:

  • взыскатель не представил достаточную доказательную базу;
  • обвиняемый подал встречный иск с доказательством вины взыскателя.

В этом случае придётся усилить правовую базу доказательств. Если отклонение иска принято решением суда, допустимо его оспорить в юрисдикционном органе второй инстанции – областном суде.

Если заявителю неизвестны лица, нанёсшие ему побои – заявление в суд не принимается, в этом случае требуется обращаться в полицейский участок по месту происшествия.

Особенности и нюансы

Когда потерпевшего избили несколько лиц, вся группа правонарушителей выступает в числе обвиняемых. Если же один виновный нанёс удары нескольким пострадавшим, допускаются варианты:

  1. солидарного обвинения, где все пострадавшие составляют одно заявление, с перечислением собственных персональных данных.
  2. Каждый из потерпевших подаёт отдельное обвинение, которое компонуется в единое производство юрисдикционным органом.

При квалификации хулиганство или политическая, расовая и религиозная рознь – требуется доказать наличие соответствующих мотивов. При избиении в состоянии аффекта – представляются доказательства такового со стороны обвиняемого.

ВНИМАНИЕ: Если полученные при побоях последствия имели среднюю степень тяжести или оказались тяжкими, уголовное дело возбуждается по статьям 111 и 112 УК РФ. Зачастую при обращении с такими травмами в медицинское учреждение, дело заводится без участия потерпевшего.

Иногда после избиения наступает примирение, до подачи обвинения в суд. В таком случае документы можно хранить в течение двух лет. Срок давности по делам о побоях составляет два года. Превышение этого срока указывает на утрату доказательной базой юридической силы.

О сроках снятия побоев и о сроках подачи заявления.

Если за этот промежуток произошло несколько случаев избиения одного и того же лица, либо ему причинялись иные виды боли, потерпевший вправе возбудить уголовное дело по статье 117 УК РФ, за истязания.

Когда обвиняемый ранее нёс административную ответственность, заявление о побоях, поданное в его сторону до истечения срока давности рассматриваются как рецидив и подлежат уголовной ответственности.

Если срок давности истёк, обвинямый не несёт ответственность за ранее совершённое правонарушение. Рассмотрение степени ответственности в его сторону происходит с учётом новых фактов.

Заключение

При рассмотрении правонарушений с нанесением побоев в суде, форма заявления отличается от обычного иска. К заявлению прилагаются необходимые документы, подтверждающие личность заявителя. Оплата госпошлины не требуется. При обращении в суд обязательно требуется соблюдать срок исковой давности и иметь сведения о виновном.

, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 938-51-93 Москва

Источник: https://pravovoi.center/ugolovnoe-pravo/prestupleniya-protiv-lichnosti/protiv-zhizni-i-zdorovya/poboi/zayavlenie-o-p/iskovoe-v-sud.html

Самоуправство, 330 УК и 19.1 КоАП РФ Практика | Суворов Групп

Исовое заявление по ст 330 ук рф мировым судьям

Представляет преступление против порядка управления, предусмотренное ст. 330 УК РФ, 19.1. КоАП и представляющее собой самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией, должностным лицом или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.

Что такое Самоуправство

Ответственность присутствует как в административном кодексе статья 19.1 КоАП РФ, так и в уголовном кодексе статья 330 УК РФ.

Как же хочется сделать все по своему, решить вопрос своими силами и средствами, не обращаясь к юристам, полицию и судебные органы. Взять, да и выкинуть наглого и бессовестного арендатора из занимаемого помещения, которое является моей собственностью или «выселить» на законных основаниях.

Или «заявиться» домой к должнику и, отжимая плечом дверь, потребовать свое, заявляя, что никуда без своих денежек не уйду ни сегодня, ни завтра. Или сменить замки в квартире без согласия бывшей супруги. И что же тут неправильного в таком поведении, ведь захватчик и должник нарушают мои права, а жену я не хочу видеть.

Прочтя данную статью, вы начнете понимать смысл самоуправства, его противозаконность и меру административной и уголовной ответственности.

Самоуправство как преступное деяние

предусмотрено и карается согласно ст. 330 Уголовного кодекса (УК) РФ и ст. 19.1 кодекса об административных правонарушениях (КоАП) РФ.

Часто, субъектом преступления становится тот, кто действительно защищает свое право. Поэтому человек, полагая, что осуществляет допустимую самозащиту своих гражданских прав, творит зло, совершает преступление.

В данном случае речь идет о том, что:

  • во-первых, российское законодательство вполне четко и в надлежащем объеме определяет порядок пользования правами и их защиты;
  • во-вторых, реализация и защита в ином порядке недопустимы;
  • в-третьих, нарушение этого порядка повлечет за собой административную и уголовную ответственность.

Самовольные действия посягают на сам порядок осуществления прав человека и гражданина.

Пример действий юридических лиц

За любой организацией стоит исполнительный орган, а именно генеральный директор. Если фирма производит действия попадающие по указанные статьи, то юридическое или физическое лицо чью права были затронуты, имеет право на защиту и привлечение к ответственности директора юр. лица.

Порядок защиты един для всех, так как, в конечном итоге самоуправство посягает на установленный в государстве порядок управления, порядок осуществления прав и свобод, что может, однако, не влечь в обязательном порядке причинение вреда гражданам и юридическим лицам.

Правовое применение статьи 330 УК РФ и 19.1 КоАП РФ

начинается с возраста 16 лет и зависит от существенности причиненного действиями вреда (насилие или угроза его применения), а именно:

I. 19.1. КоАП РФ

Статья гласит: Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, и влечет за собой предупреждение или наложение административного штрафа

  • на граждан в размере от 100 (ста) до 300 (трехсот) рублей;
  • на должностных лиц — от 300 (трехсот) до 500 (пятисот) рублей.

Срок давности по статье 19.1 КоАП РФ

Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, – по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Две стороны рассматриваемые по статье 19.1 КоАП ФР:

1. Объективная сторона данного состава административного правонарушения заключается в осуществлении виновным лицом своих прав без согласия на то либо обращения потерпевшего, с условием непричинения при этом существенного вреда.

Отсутствие негативных последствий в виде существенности причиненного ущерба является признаком объективной стороны правонарушения, по которому проводится разграничение от состава преступления, предусмотренного ст. 330 УК РФ. Существенность вреда – неважно, материального или морального, – равно как и его наличие, определяет суд.

Причем вред не всегда определяется конкретными суммами. В некоторых случаях суд может оценивать вред, исходя из особой, субъективной ценности нарушенного права (например, если речь идет о какой-то особо ценной вещи для потерпевшего).

Привлечь к ответственности за самоуправство можно лишь физическое лицо, протоколы составляют органы внутренних дел (полиция), дела рассматривают мировые судьи.

2. С субъективной стороны рассматриваемый состав административного правонарушения характеризуется умышленной формой вины. В качестве субъекта административной ответственности могут выступать граждане, достигшие 16-летнего возраста, а также должностные лица.

Внимание: Протоколы об административных правонарушениях составляются должностными лицами органов внутренних дел (полиции) (п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ). Подробнее порядок привлечения к административной ответственности определяется КоАП РФ

Что является доказательством

  • протокол об административном правонарушении (составляется сотрудником полиции);
  • заявление и объяснения потерпевшей;
  • объяснения нарушителя;
  • документы о предмете спора, к примеру:
  1. свидетельство права на квартиру, если кто-то не желал покидать квартиру,
  2. копия паспорта с данными о регистрации, если жена выгоняет мужа из квартиры в которой он не прописан.

Источник: https://malina-group.com/samoupravstvo/

Адвокат Фомин